合同纠纷 （2017）浙01民终1410号

曹亚军向林钢出具了收条，能够反映曹亚军曾将车位购买权转让给林钢。现林钢并未购买车位，也并未提供证据证明系曹亚军违约行为所导致，且双方并未约定相关权利义务及违约责任，因此按照诚实信用原则和公平原则，一审法院酌情由双方分担由此造成的损失，曹亚军应将已收入的其中10000元款项归还林钢。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条之规定，判决：一、曹亚军于判决生效之日起十日内支付林钢款项10000元；二、驳回林钢的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费150元，由林钢负担75元，由曹亚军负担75元。宣判后，林钢不服，向本院提起上诉称：一、一审判决事实认定错误。双方在2014午12月10日前一周左右才知道能享受20000元的优惠。曹亚军向林钢出具收条，只能证明曹亚军收取了林钢案涉款项，一审判决错误的认定该份证据能证明曹亚军曾将车位购买权转让给林钢的事实，属主观臆断。至今没买到车位，因买不到，而非林钢没去买。林钢已支付约定的价款，曹亚军却从未交付对价的标的物，显然已违

曹亚军向林钢出具了收条，能够反映曹亚军曾将车位购买权转让给林钢。现林钢并未购买车位，也并未提供证据证明系曹亚军违约行为所导致，且双方并未约定相关权利义务及违约责任，因此按照诚实信用原则和公平原则，一审法院酌情由双方分担由此造成的损失，曹亚军应将已收入的其中10000元款项归还林钢。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条之规定，判决：一、曹亚军于判决生效之日起十日内支付林钢款项10000元；二、驳回林钢的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费150元，由林钢负担

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1410号上诉人（原审原告）：林钢，男，1976年2月23日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市玉山县，现住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：张义凤，浙江海浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹亚军，男，1973年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。上诉人林钢因与被上诉人曹亚军合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2016……