确认合同无效纠纷 （2021）冀05民终1053号

关于郁茂河的诉讼请求是否应当得到支持。《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，案涉土地上的建筑物（12间房屋）系未经审批建造，郁茂河、郁茂中也没有提交人民政府或者村集体经济组织的正式规划证明自己建造房屋的合法性，故原告郁茂河与被告郁茂中对各自主张的出资建造的事实均不适用不动产所有权的原始取得。同时，未经审批的建筑物归属纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围，对于案涉建筑到底由谁建造以及由谁来享有相应权益，人民法院不予审查。因此，原告郁茂河主张涉案房屋系自己与郁茂中合建并属自己所有，并基于该事实主张请求确认郁茂中与王丙方就该涉案房屋签订的《买卖协议》无效的诉讼请求，法院不予支持。当事人可待案涉建筑取得合法有效产权证明后，另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告郁茂河的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告郁茂河负担。 本院二审期间，上诉人郁茂河提交证据：2021年4月2日

关于郁茂河的诉讼请求是否应当得到支持。《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，案涉土地上的建筑物（12间房屋）系未经审批建造，郁茂河、郁茂中也没有提交人民政府或者村集体经济组织的正式规划证明自己建造房屋的合法性，故原告郁茂河与被告郁茂中对各自主张的出资建造的事实均不适用不动产所有权的原始取得。同时，未经审批的建筑物归属纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围，对于案涉建筑到底由谁建造以及由谁来享有相应权益，人民法院不予审查。因此，原告郁茂河主张涉案房屋系自己与郁茂中合建并属自己所有，并基于该事实主张请求确认郁茂中

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1053号 上诉人（原审原告）：郁茂河，男，1965年10月2日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：李茂林,南宫市便民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：郁茂中，男，1967年7月15日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：郁振丛，男，汉族，1985年2月17日出生，住河北省南宫市，系郁茂中之子。 委托诉讼代理人：……