（2018）冀05执复89号
裁判要旨
该院（2004）任民初字第00443民事判决书及邢台市中级人民法院（2006）邢民四终字第131号民事判决书中均未标明退还土地的坐落位置及四邻，执行标的不明确，不符合执行案件受理条件，异议人董贵段的异议理由不成立，遂裁定驳回了董贵段的异议请求。复议申请人董贵段向本院复议称，请求撤销任县法院（2018）冀0526执异3号执行裁定，依法合规执行生效判决。事实与理由：复议申请人于2007年8月17日，经任县法院执行局工作人员并由任县罗屯村委会工作人员对执行的土地进行了现场勘察，勘察后出具了证明及现场勘查图，证明内容如下：根据邢台市中级人民法院（2006）邢民四终字第131号民事判决书以及任县法院（2007）任执协字第00030号协助执行通知书的内容，将空坑地（4.4亩，原郭社平名下）的土地承包经营权转为董贵段承包经营。经任县法院现场勘查，该土地东西长14米，南北长214米，其中南部有建筑物南北长45米，东西长14米。现场勘察图中标有该块土地长宽、坐落位置及四邻、时间、地点、勘察人、在场人、证明人，说明了返还承包地的坐落位置及四邻，执行标的明确无误。另该裁定中载明“申请执行人已明确表示自愿放弃
摘要
董贵段、郭社平土地承包经营权纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀05执复89号复议申请人（申请执行人）：董贵段，女，1952年10月20日出生，汉族，现住任县。被执行人：郭社平，男，1958年10月5日出生，汉族，现住任县。复议申请人不服河北省任县人民法院（以下简称任县法院）（2018）冀0526执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。任县法院在执行申请执行人董……