买卖合同纠纷 （2019）川0182民初2169号
裁判要旨
原告与被告签订的《成都市预拌（商品）混凝土购销合同》、《湿拌砂浆购买合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方构成买卖合同法律关系，合法有效，本院依法予以确认。 本案的争议焦点为：结算金额以及被告应当何时付款。 一、关于结算金额的问题。 双方于2018年7月26日对货款进行了结算，并达成了《和解协议》，能够清楚地证明双方结算的金额为45900000元，尚欠金额为3569638.36元，被告在庭审中亦予以认可，故被告尚欠原告的货款金额确定为3569628.36元，其中混凝土3232079.59元，砂浆337548.77元； 二、关于付款时间的问题。 本案中双方所形成的权利义务清楚、明确，双方合同主要权利义务为原告向被告供应货物，被告向原告支付货款。 现原告的合同义务已经履行完毕，被告应当付款，双方已经明确欠付货款的事实和金额，故争议焦点应为“该何时付款”而非“该不该付款”。 解决该争议的重点在于对合同条款的解释。 合同将货款的支付时间约定为第三人向被告的付款进度节点。 但该约定依赖于第三人全达公司实际上是否支付工程款、支付工程款金额及何时支付工程款，而以上情况均无法确定且并非原、被告双方
摘要
成都坤信商品混凝土有限公司与四川省住业建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2169号 原告：成都坤信商品混凝土有限公司，住所地：四川省成都市新都区新繁镇公毅村**。 法定代表人：熊治坤，职务：总经理。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 被告：四川省住业建设有限公司，，住所地：四川省成都市金牛区高新技术产业园区兴平路******** 法定代表人：王家福，职务：董事长。 委托诉讼代理人……