合同纠纷 （2016）湘06民终508号

岳阳县新墙镇人民政府的下设机构新墙劳动保障站修建岳阳县新墙职校的宿舍楼用去工程款140000元，李龙根作为岳阳县新墙职校的承包人投资该宿舍楼建设20000元，双方已形成事实上的合伙关系，因此，双方对岳阳县新墙职校宿舍楼的财产应按份共有，现岳阳县新墙镇人民政府将该宿舍楼以180000元的价格出售，李龙根应享有该宿舍楼出售价款2/14的份额，故李龙根要求岳阳县新墙镇人民政府支付新墙职校宿舍楼转让款的诉讼请求，予以支持，但具体数额以法院确定的为准。李龙根起诉称除20000元现金投资外，还有30000元投资款，因李龙根没有提供证据证明，对李龙根依据该事实主张的诉讼请求，不予支持。岳阳县新墙镇人民政府抗辩提出该30000元不能认定为李龙根投资的理由成立，其辩称意见予以采纳。岳阳县新墙镇人民政府提出李龙根起诉已经超过诉讼时效，因李龙根一直在依法维权，该抗辩理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条、第五十四条的规定，判决：一、由岳阳县新墙镇人民政府在该判决生效后十日内偿付李龙根岳阳县新墙职校宿舍楼出售款25714元（1

岳阳县新墙镇人民政府的下设机构新墙劳动保障站修建岳阳县新墙职校的宿舍楼用去工程款140000元，李龙根作为岳阳县新墙职校的承包人投资该宿舍楼建设20000元，双方已形成事实上的合伙关系，因此，双方对岳阳县新墙职校宿舍楼的财产应按份共有，现岳阳县新墙镇人民政府将该宿舍楼以180000元的价格出售，李龙根应享有该宿舍楼出售价款2/14的份额，故李龙根要求岳阳县新墙镇人民政府支付新墙职校宿舍楼转让款的诉讼请求，予以支持，但具体数额以法院确定的为准。李龙根起诉称除20000元现金投资外，还有30000元投资款，因李龙根没有提供证据证明，对李龙根依据该事实主张的诉讼请求，不予支持。岳阳县新墙镇人民政府抗

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终508号上诉人（原审原告）李龙根。被上诉人（原审被告）岳阳县新墙镇人民政府，住所地岳阳县新墙十二公里。法定代表人续广宁，镇长。委托代理人许铭，湖南忠民律师事务所律师。上诉人李龙根因与被上诉人岳阳县新墙镇人民政府合同纠纷一案，不服岳阳县人民法院（2015）岳民初字第861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李朝阳担任审判长，……