机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终9844号

经交通管理部门认定李军波负事故次要责任，李军波应对张靖波的损失承担相应的民事赔偿责任，具体赔偿比例酌定为李军波承担百分之三十。袁东升作为李军波所驾车辆的车主，该车辆在认定书中被认定为三轮摩托车，袁东升对车辆的管理存在不足，且其为李军波的雇主，故袁东升应对李军波所致损害承担连带责任。关于张靖波的诉讼请求：修理费、清障费有发票等证据佐证，法院予以支持；交通费，考虑张靖波交通支出合理需要，法院酌情支持100元。据此，一审法院于2016年7月判决：一、袁东升于判决生效后七日内赔偿张靖波修理费、清障费、交通费共计二千零二十六元二角，李军波对上述款项承担连带给付责任。二、驳回张靖波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是袁东升应否对张靖波的损失承担连带赔偿责任。根据查明的事实，李军波在事故中负次要责任，其应对张靖波的损失承担相应的民事赔偿责任，一审根据本案实际情况，酌定李军波承担损失的百分之三十，并

经交通管理部门认定李军波负事故次要责任，李军波应对张靖波的损失承担相应的民事赔偿责任，具体赔偿比例酌定为李军波承担百分之三十。袁东升作为李军波所驾车辆的车主，该车辆在认定书中被认定为三轮摩托车，袁东升对车辆的管理存在不足，且其为李军波的雇主，故袁东升应对李军波所致损害承担连带责任。关于张靖波的诉讼请求：修理费、清障费有发票等证据佐证，法院予以支持；交通费，考虑张靖波交通支出合理需要，法院酌情支持100元。据此，一审法院于2016年7月判决：一、袁东升于判决生效后七日内赔偿张靖波修理费、清障费、交通费共计二千零二十六元二角，李军波对上述款项承担连带给付责任。二、驳回张靖波的其他诉讼请求。如果未按

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9844号上诉人（原审被告）：袁东升，男，1963年10月29日出生。被上诉人（原审原告）：张靖波，男，1983年5月7日出生。被上诉人（原审被告）：李军波，男，1969年8月18日出生。上诉人袁东升因与被上诉人张靖波、李军波机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初4155号民事判决，向本院提起上诉……