合同纠纷 （2020）渝04民终1500号

恒丰电力公司、永荣赶家桥煤业公司于2011年11月11日签订的《建设工程施工合同》（赶家桥至鱼池段10KV供电线路安装工程，编号为GK-2011-112），系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效。双方应当根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，恪守诚信，全面履行合同约定的义务。恒丰电力公司已依约安装了赶家桥至鱼池段10KV供电线路，永荣赶家桥煤业公司也于2013年1月31日向恒丰电力公司支付了120000元赶家桥至鱼池段10KV供电线路安装工程款，按照双方对款项支付的约定是在工程完工后进行支付，故推定该工程虽未经永荣赶家桥煤业公司验收但其已认可了工程完工才支付了部分款项，因此，永荣赶家桥煤业公司应当继续履行合同，支付尚欠恒丰电力公司工程款82600元。恒丰电力公司没有提供充分证据证明向永荣赶家桥煤业公司缴纳了40000元质保金，要求永荣赶家桥煤业公司退还40000元质保金缺乏事实依据，该院不予支持。恒丰电力公司、永荣赶家桥煤业公司于2011年11月11日签订的《建设工程施工合同》（赶家桥至万朝段10KV供电线路安装工程，编号为GK-2011-113），系双方的真实意思表示，不违

恒丰电力公司、永荣赶家桥煤业公司于2011年11月11日签订的《建设工程施工合同》（赶家桥至鱼池段10KV供电线路安装工程，编号为GK-2011-112），系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效。双方应当根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，恪守诚信，全面履行合同约定的义务。恒丰电力公司已依约安装了赶家桥至鱼池段10KV供电线路，永荣赶家桥煤业公司也于2013年1月31日向恒丰电力公司支付了120000元赶家桥至鱼池段10KV供电线路安装工程款，按照双方对款项支付的约定是在工程完工后进行支付，故推定该工程虽未经永荣赶家桥煤业公司验收但其已认可了工程完工才支付了部分款项，因此，永荣赶家

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终1500号上诉人（原审原告、反诉被告)：重庆恒丰电力有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）南宾镇人民街，统一社会信用代码9150024077177176XQ。法定代表人：赵贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：何大庆，男，该公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告)：重庆永荣赶……