民间借贷纠纷 （2016）鄂03民终1822号

债务应当清偿。新地标公司、易强向姚定敏借款，事实清楚，证据确凿，因此对于姚定敏要求新地标公司、易强偿还借款及利息的请求，予以支持。而新地标公司、易强虽对实际借款金额提出异议，却未提供证据予以反驳，且其认可借条的出具方式及真实性，故对于新地标公司、易强的这一抗辩理由，不予采信，但双方所约定的利息标准已超过年利率24%，且未实际支付，因此对于姚定敏所主张的借款利息，予以部分支持。而对于姚定敏所主张的2012年9月22日、2012年10月25日所发生的借款共计402000元，因该部分主张已超过法定诉讼时效期间，姚定敏并未提供充分证据证明其具有诉讼时效中止、中断、延长事由的事实，且姚定敏未能提供充分证据证明该借款已实际交付的事实，因此对于该部分主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、新

债务应当清偿。新地标公司、易强向姚定敏借款，事实清楚，证据确凿，因此对于姚定敏要求新地标公司、易强偿还借款及利息的请求，予以支持。而新地标公司、易强虽对实际借款金额提出异议，却未提供证据予以反驳，且其认可借条的出具方式及真实性，故对于新地标公司、易强的这一抗辩理由，不予采信，但双方所约定的利息标准已超过年利率24%，且未实际支付，因此对于姚定敏所主张的借款利息，予以部分支持。而对于姚定敏所主张的2012年9月22日、2012年10月25日所发生的借款共计402000元，因该部分主张已超过法定诉讼时效期间，姚定敏并未提供充分证据证明其具有诉讼时效中止、中断、延长事由的事实，且姚定敏未能提供充分证

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终1822号上诉人（原审原告）：姚定敏。委托诉讼代理人：王宇亮，湖北大和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：十堰新地标房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区。法定代表人：任秀丽。委托诉讼代理人：侯开慧，湖北同联律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求……