民间借贷纠纷 （2018）冀01民终231号

关于借款本金的问题，2015年2月6日的借条虽载明借款数额为200000元，但上诉人邸玉凤作为担保人认为曹建辉实际借款为190000元，被上诉人王永超称向曹建辉打款190000元，给付现金10000元。对履行1万元现金的事实，应由出借人王永超承担举证责任，若未能举证证实给付1万元现金证据，应按实际提供的借款数额认定。关于借款期限问题，借条中未约定借款期限，被上诉人王永超在起诉状和一审庭审时均认为借款期限为5个月，如按照王永超认可的借期5个月，借款到期后，被上诉人王永超是否向上诉人邸玉凤主张过权利及何时主张应予以查明，根据查明的事实依法认定上诉人邸玉凤应否承担担保责任。关于借款是否约定利息问题，借条中未约定利息，被上诉人王永超在诉状中称口头约定利息为3%，庭审时称口头约定利息为5分，应查明借款是否有利息约定，如有约定，依法按照先还息后还本的顺序认定尚欠借款数额。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省深泽县人民法院（2016）冀0128民初42号民事判决；二、发回河北省深泽县人民法院重审。上诉人邸玉凤预交的二审案件受理

邸玉凤、王永超民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终231号上诉人（原审被告）：邸玉凤，女，汉族，1979年12月21日出生，现住深泽县。委托诉讼代理人：侯金伟，河北时代经典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永超，男，汉族，1971年5月5日出生，现住深泽县。被上诉人（原审被告）：曹建辉，男，汉族，1972年9月28日出生，深泽县。上诉人邸玉凤与被上诉人王永超、曹建辉因民间借贷……