申请确认仲裁协议效力 （2016）粤03民初1194号

动力盈科公司提起涉案仲裁后，四为公司向华南国仲提起管辖权异议，动力盈科公司向本院申请确认仲裁协议无效，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条，涉案仲裁条款的效力应由本院进行审查。涉案仲裁条款约定仲裁应向“提起仲裁一方所在地的仲裁机构”申请，该仲裁机构并不明确，现四为公司和动力盈科公司已分别向成都仲裁委员会和华南国仲申请仲裁，这表明双方均不同意对方选定的仲裁机构，双方并未就不明确的仲裁机构达成补充协议，故涉案仲裁条款无效。综上，动力盈科公司的申请有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、第二十条之规定，裁定如下：确认编号为SW-VT-01合同中的仲裁条款无效。本案案件受理费人民币400元，由申请人动力盈科实业（深圳）有限公司和被申请人成都四为电子信息股份有限公司各承担人民币200元。本裁定为终审裁定。审　判　长　朱　　　　萍代理审判员　周　　　　洁代理审判员　赵　 雪　 琳二〇一六年七月二十六日书　记　员　詹伟文（兼）附法律条文《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议

动力盈科公司提起涉案仲裁后，四为公司向华南国仲提起管辖权异议，动力盈科公司向本院申请确认仲裁协议无效，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条，涉案仲裁条款的效力应由本院进行审查。涉案仲裁条款约定仲裁应向“提起仲裁一方所在地的仲裁机构”申请，该仲裁机构并不明确，现四为公司和动力盈科公司已分别向成都仲裁委员会和华南国仲申请仲裁，这表明双方均不同意对方选定的仲裁机构，双方并未就不明确的仲裁机构达成补充协议，故涉案仲裁条款无效。综上，动力盈科公司的申请有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、第二十条之规定，裁定如下：确认编号为SW-VT-01合同中的仲裁条款无效。

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民初1194号申请人（仲裁被申请人）：动力盈科实业（深圳）有限公司。法定代表人：杨宇禧，该公司董事长。委托代理人：黄亮，广东志润律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：成都四为电子信息股份有限公司。申请人动力盈科实业（深圳）有限公司（以下简称动力盈科公司）向本院申请确认仲裁协议无效一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。……