企业借贷纠纷 （2017）宁01民初741号

被告和合小贷公司法定代表人郭某向原告出具1500万元借据，原告已履行了其付款义务，工作联系单及商品房预售合同能够证明和合小贷公司认可上述债务系该公司债务，故被告和合小贷公司对借款应承担还款责任。关于本金的数额，原告认可其主张的20375550元中除1500万之外均系利息，故本院仅对其中1500万元予以支持。关于利息，借款借据中已明确了月息数额，该月息与本金折算后可计算出月利率为3%，因该利率超出法定利率标准，故本院认定被告和合小贷公司应对1500万元借款本金自2014年12月16日起按照年利率24%向原告支付利息。原告认可其收到的来自宁港公司的666500元应作为还款予以抵扣，故该666500元应在利息中予以核减。关于原告提出的其对39套房屋享有优先受偿权的主张，宁港公司虽然就上述39套房屋与原告签订了商品房预售合同，但涉案房屋并未备案在原告名下，补充协议中亦写明系暂时抵押给原告，而原告未举证证明其对该部分房屋进行了抵押登记，故抵押权并未依法设立，因此对原告的该项主张不予支持。关于原告主张的被告宁港公司应承担连带清偿责任，该主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的宁港公司应向

被告和合小贷公司法定代表人郭某向原告出具1500万元借据，原告已履行了其付款义务，工作联系单及商品房预售合同能够证明和合小贷公司认可上述债务系该公司债务，故被告和合小贷公司对借款应承担还款责任。关于本金的数额，原告认可其主张的20375550元中除1500万之外均系利息，故本院仅对其中1500万元予以支持。关于利息，借款借据中已明确了月息数额，该月息与本金折算后可计算出月利率为3%，因该利率超出法定利率标准，故本院认定被告和合小贷公司应对1500万元借款本金自2014年12月16日起按照年利率24%向原告支付利息。原告认可其收到的来自宁港公司的666500元应作为还款予以抵扣，故该666500

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁01民初741号 原告：孟红亮，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：刘某，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告：宁港城市建设发展有限公司。 法定代表人：袁某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴某，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：宁夏和合小额贷款有限公司。 法定代表人：郭某……