排除妨害纠纷 （2018）京02民终7448号

从法院查明的事实看，涉案宅院使用权原系田宝城，田宝城在该院建设了房屋，院内亦有树木若干。现田宝城夫妇均已去世，田雪豪作为田宝城夫妇之孙对涉案宅院内的房屋、树木等有修缮管理的权利。因此，田雪豪要求王金波不得阻碍其整理涉案宅院内的房屋设施及树木的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。王金波所持答辩意见，缺乏证据支持，法院不予采信。据此，一审法院判决：王金波不得阻拦田雪豪整理北京市房山区×××镇×××村一区46号宅院（四至现为：东至王金国家、西至胡同、南至王金龙家、北至王金波家）内的房屋设施及修整该院落内的树木。本院二审期间，双方对于一审判决已经认定的事实均无异议，本院对一审判决认定的事实予以确认。王金波坚持认为其一审期间出示的50年代的地契可以证实其对本案争议的一区46号宅基地享有使用权，而对于其二审出示的宅基地申报表，王金波则认可表中批准其使用的宅基地面积并不包含争议部分的宅基地。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。田雪豪提供的林权证存根和××村委会出具的证明可以证实上述争议

王金波与田雪豪排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7448号上诉人（原审被告）：王金波，男，1942年5月3日出生，汉族，北京市房山区琉璃河镇鲍庄村农民，住该村南区。被上诉人（原审原告）：田雪豪，男，1994年7月16日出生，汉族，北京市房山区人民检察院书记员，住北京市房山区。上诉人王金波因与被上诉人田雪豪排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2018）京0111民初556号民事……