机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第7609号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于商业三者险免赔率的问题。保险公司一审期间提交了商业三者险保险条款及保险单，二审期间提交了投保单，足以证明保险公司对投保人履行免责条款的提示义务。车辆超载是法律、行政法规所禁止的行为。在已经履行了免责条款的提示义务的前提下，保险公司应当享有商业三者险限额范围内10%免赔率。邱房剑、潘邱添上诉主张该免责条款不能生效于法无据，本院不予支持。关于护理费的问题。医疗机构已出具《诊断证明》证实李映华需全休一年，住院期间有两名亲属陪护，出院后仍需专人陪护。该全休时间同李映华的伤势相适应，李映华亦提交了护理人员误工损失的证明，依法应按照护理人员的误工损失计算护理费。保险公司主张按照80元/日计算护理费没有事实依据，本院不予支持。关于误工费的问题。如上所述，李映华因本案交通事故受伤住院及出院全休期间无法工作，确实存在完全误工的情形。原审法院按照其实际误工时间计算误工费理据充分，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于商业三者险免赔率的问题。保险公司一审期间提交了商业三者险保险条款及保险单，二审期间提交了投保单，足以证明保险公司对投保人履行免责条款的提示义务。车辆超载是法律、行政法规所禁止的行为。在已经履行了免责条款的提示义务的前提下，保险公司应当享有商业三者险限额范围内10%免赔率。邱房剑、潘邱添上诉主张该免责条款不能生效于法无据，本院不予支持。关于护理费的问题。医疗机构已出具《诊断证明》证实李映华需全休一年，住院期间有两名亲属陪护，出院后仍需专人陪护。该全休时间同李映华的伤势相适应，李映

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第7609号上诉人（原审被告）：邱房剑。上诉人（原审被告）：潘邱添。上述二上诉人共同委托代理人：李伟航，广东民诚众信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司。负责人：黄小敏。委托代理人：李晓斌，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李映华。委托代理人：吴冰冰，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托代理……