侵权责任纠纷 （2018）赣71民终4号
裁判要旨
原告诉讼请求不成立，理由为：一、新余道能建筑工程司法鉴定所与江西赣州司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、《江西省2015年农村危房改造实施方案》相互印证，证明原告房屋加固后可满足合理使用要求，无需拆迁，原告要求被告按拆迁补偿的房屋标准800元/平方米计算房屋损失缺乏事实和法律依据；二、原告与被告四局五公司已签订协议，确认被告四局五公司一次性支付原告房屋补偿款15000元，原告承诺房屋再出现任何问题，四局五公司不承担任何责任，该协议系双方真实意思表示，内容合法，该协议有效；且被告已如约履行协议，原告已接收补偿款。虽四局五公司于2014年4月向袁菊花出具承诺书，但钟外生、袁菊花无证据证明2014年4月之后集镇其他人补偿标准高于其房屋补偿标准、钟爱发房屋已经拆迁、其房屋达到D级危房的标准等由四局五公司负责办理拆迁的条件。据此，被告无需再承担案涉房屋补偿费用；三、原告主张高铁开通，产生巨大的震动，原告房屋窗户被震裂，噪音极大，根本无法居住生活，被告应按拆迁补偿的房屋标准800元/平方米计算房屋损失的理由亦不成立，理由为：1、中华人民共和国环境保护部已对沪昆铁路客运专线（江西）公司筹备组《关于
摘要
钟外生、袁菊花侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
南昌铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2018）赣71民终4号 上诉人（原审原告）:钟外生（曾用名钟建平），男，1963年3月4日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 上诉人（原审原告）:袁菊花（系钟外生妻子），女，1966年4月24日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁四局集团第五工程有限公司，住所地：……