侵权责任纠纷 （2018）赣71民终3号
裁判要旨
原告诉讼请求不成立，理由为：一、新余道能建筑工程司法鉴定所与赣州鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、《江西省2015年农村危房改造实施方案》相互印证，证明原告房屋加固后可满足合理使用要求，无需拆迁，原告要求被告按拆迁补偿的房屋标准800元/平方米计算房屋损失缺乏事实和法律依据；二、原告与被告四局五公司已签订协议，确认被告四局五公司一次性支付原告房屋补偿款14000元，原告承诺房屋再出现任何问题，四局五公司不承担任何责任，该协议系双方真实意思表示，内容合法，该协议有效；且被告已如约履行协议，原告已接收补偿款。据此，被告四局五公司无需再承担案涉房屋补偿费用；三、原告主张高铁开通，产生巨大的震动，原告房屋窗户被震裂，噪音极大，根本无法居住生活，被告应按拆迁补偿的房屋标准800元/平方米计算房屋损失的理由亦不成立，理由为：1、中华人民共和国环境保护部已对沪昆铁路客运专线（江西）公司筹备组《关于请求审查的报告》进行批复：同意按照报告书中所列建设项目的地点、性质、规模、环境保护措施进行项目建设；2、根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第二条第二款“本法所称环境噪声污染，是指所产生的环境噪声超过国
摘要
卢文辉、华细香侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
南昌铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2018）赣71民终3号 上诉人（原审原告）：卢文辉（曾用名卢高辉、卢新女），男，1953年7月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 上诉人（原审原告）:华细香（系卢文辉妻子），女，1953年11月19日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁四局集团第五工程有限公……