物权保护纠纷 （2017）辽02民终7804号

原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原被告系对土地使用权归属产生争议，案涉纠纷仅经过人民调解委员会调解，但未经人民政府处理，故本案不属于法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定：驳回原告李世文、梅显英的起诉。案件受理费100元（原告已预交）免收。本院经审理查明：李世文与梅显英系夫妻关系；李世文与李世清系兄弟关系；李百平系李世文、李世清的父亲。李世文与李世清为南沟南坎荒地权属产生争议。李世文认为荒地应归其所有，李世清现占有并耕种已构成侵权，故而形成本诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定，起诉必须符合下列条

原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原被告系对土地使用权归属产生争议，案涉纠纷仅经过人民调解委员会调解，但未经人民政府处理，故本案不属于法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定：驳回原告李世文、梅显英的起诉。案件受理费100元（原告已预交）免收。本院经审理查明：李世

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终7804号上诉人（原审原告）：李世文。上诉人（原审原告）：梅显英。被上诉人（原审被告）：李世清。委托诉讼代理人：吕常占，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人李世文、梅显英因与被上诉人李世清物权保护纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2017）……