土地承包经营权纠纷 （2016）皖02民终864号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，王圣莲、何婷婷主张1994年二轮土地承包时，何祖平户在芜湖市鸠江区沈巷镇五显社区何庄村民小组承包经营1.2亩耕地，要求分得其中的0.8亩土地承包经营权，但未能提供该户1.2亩土地承包合同书，虽王圣莲、何婷婷提供了相关集体农业收费到户表和农资综合补贴资金清册、村内兴办集体生产公益费用分配表等证据，但此证据并不能证明何祖平在二轮土地承包中依法获得了1.2亩土地承包经营权。因此，王圣莲、何婷婷的诉请缺乏事实和法律依据，依法不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王圣莲、何婷婷的诉讼请求。减半收取的案件受理费100元，由王圣莲、何婷婷负担。王圣莲、何婷婷不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清。（一）沈巷镇政府农经部门声称二轮土地

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，王圣莲、何婷婷主张1994年二轮土地承包时，何祖平户在芜湖市鸠江区沈巷镇五显社区何庄村民小组承包经营1.2亩耕地，要求分得其中的0.8亩土地承包经营权，但未能提供该户1.2亩土地承包合同书，虽王圣莲、何婷婷提供了相关集体农业收费到户表和农资综合补贴资金清册、村内兴办集体生产公益费用分配表等证据，但此证据并不能证明何祖平在二轮土地承包中依法获得了1

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民终864号上诉人（原审原告）：王圣莲，女，1970年4月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上诉人（原审原告）：何婷婷，女，1993年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上述两上诉人的共同委托代理人：李中非，江苏天淦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何祖平，男，1968年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上……