机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘11民终1991号

本案系机动车发生交通事故造成财产损害的侵权责任纠纷。周进和知道或应该知道驾车带狗在公路上奔跑会有危险性，而没有对狗采取有效安置措施，对造成本次事故有一定过错，同时被告唐柏庆驾驶时对路面情况观察不够，没有足够谨慎驾驶车辆，临危采取措施不力，也是造成本次交通事故的重要原因，因此周进和与被告唐柏庆对本案事故的发生负同等责任，被告唐柏庆对原告的损失应承担50%的赔偿责任。因被告唐柏庆驾驶的湘MIDY**型自卸货车在被告中国人寿永州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中国人寿永州支公司依法应在交强险财产损失赔偿限额2，000元内进行赔偿，不足部分由侵权人按责任比例赔偿，且因被告中国人寿永州支公司已在保险限额内向被告唐柏庆支付赔偿款履行了全部赔偿义务，因此被告中国人寿永州支公司不再承担赔偿责任，被告唐柏庆除向原告支付保险公司赔偿的2，000元外，对原告剩余损失30，000元还应承担50%的赔偿责任。被告中国人寿永州支公司对本案本无过错，只是依法根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费不属于交强险保

本案系机动车发生交通事故造成财产损害的侵权责任纠纷。周进和知道或应该知道驾车带狗在公路上奔跑会有危险性，而没有对狗采取有效安置措施，对造成本次事故有一定过错，同时被告唐柏庆驾驶时对路面情况观察不够，没有足够谨慎驾驶车辆，临危采取措施不力，也是造成本次交通事故的重要原因，因此周进和与被告唐柏庆对本案事故的发生负同等责任，被告唐柏庆对原告的损失应承担50%的赔偿责任。因被告唐柏庆驾驶的湘MIDY**型自卸货车在被告中国人寿永州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中国人寿永州支公司依法应在交强险财产损失赔偿限额2，000元内进行赔

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1991号上诉人（原审被告）：唐柏庆。委托诉讼代理人：唐华富。被上诉人（原审原告）：周海波。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。负责人：许立旺，该公司经理。委托诉讼代理人：张修武，该公司员工。上诉人唐柏庆因与被上诉人周海波、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永……