服务合同纠纷 （2018）辽02民终1639号
裁判要旨
原告作为消费者与瑜珈会馆签订入会协议，并缴纳了服务费，形式上双方已形成了服务合同关系，但由于提供服务者未全面履行合同，会馆于2014年7月23日开始一直处于停业状态，致使合同目的无法实现，故原告要求返还健身费的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。对于返还责任主体的问题，因一审法院（2016）辽0202民初238号生效民事判决认定，2013年1月8日，被告齐延铭退出合伙，案涉瑜珈会馆的所有权、经营权等权益归被告南亦新所有，故被告南亦新应承担返还健身费的责任。瑜伽会馆于2014年3月18日试营业至2014年7月23日停业，原告已接受了服务，故应返还的服务费应扣除该期间的费用合计664元。关于原告要求被告给付利息的问题，因被告会馆已于2014年7月23日停业，原告至此未能得到服务，也未返还服务费，故被告南亦新应自2014年7月24日开始至一审法院确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付原告7336元的利息。关于原告要求被告赔偿经济损失8000元问题，因无损失的事实依据和法律依据，一审法院不予支持。被告南亦新经一审法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华
摘要
王一方与南亦新、齐延铭等服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终1639号上诉人(原审原告)：王一方，女，1955年10月22日出生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李菲菲，辽宁鑫诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南亦新，男，汉族，1984年8月4日出生，满族，住址大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：齐延铭，男，1963年12月14日出生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：辛……