侵害商标权纠纷 （2016）闽04民初152号

原告江西珍视明公司作为“珍视明”注册商标权利人，对“珍视明”注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法保护。根据我国《商标法》的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为，销售侵犯注册商标专用权商品的行为亦属侵犯注册商标专用权的行为。被告诚信药店所销售的方圆医药“珍视明滴眼液”，与原告持有的“珍视明”注册商标核定使用的商品为同类商品。“珍视明”文字完整包含了原告的“珍视明”文字商标，且“珍视明”以大号字体标注在包装盒正、反面的显著位置，事实上将“珍视明”突出使用，与原告的“珍视明”注册商标仅有字体的不同，在视觉上基本无差别，属于在同类商品上使用与注册商标相同的商标的行为。因此，涉案“方圆医药珍视明滴眼液”构成对江西珍视明公司商标专用权的侵犯，被告诚信药店销售该“珍视明滴眼液”，构成对原告第XXX号文字商标“珍视明”注册商标专用权的侵害，其应当承担停止侵害的民事责任。关于被告诚信药店是否应赔偿经济损失的问题本院认为，被告销售涉案“方圆医药珍视明滴眼液”既侵犯了江西珍视明公司“珍视明

原告江西珍视明公司作为“珍视明”注册商标权利人，对“珍视明”注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法保护。根据我国《商标法》的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为，销售侵犯注册商标专用权商品的行为亦属侵犯注册商标专用权的行为。被告诚信药店所销售的方圆医药“珍视明滴眼液”，与原告持有的“珍视明”注册商标核定使用的商品为同类商品。“珍视明”文字完整包含了原告的“珍视明”文字商标，且“珍视明”以大号字体标注在包装盒正、反面的显著位置，事实上将“珍视明”突出使用，与原告的“珍视明”注册商

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民初152号原告：江西珍视明药业有限公司，住所地：江西省抚州市临川区迎宾大道218号。法定代表人：徐立新，总经理。委托诉讼代理人：周兵，男，1972年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：郭玉玲，女，1989年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：建宁县均口镇诚信药店，住所地：福建省建宁县均口镇莲花街*幢*……