合同纠纷 （2018）赣11民终800号
裁判要旨
本案争议的焦点在于案外人上海申彤大大公司在涉嫌犯罪的情况下，原告能否依据被告出具的欠条要求被告还款？针对上述争议焦点，论述如下：1、欠条作为债权人主张债务人还款最直接有效的凭证，其效力及证明力无疑是最高的；2、从本案欠条所载明内容看，被告出具欠条实际系附条件的承诺书，当事人一方或者双方承诺的条件成就时，对其具有约束力，欠条的内容系被告对涉案款项的说明以及对原告投资上海赞荣投资管理合伙企业部分债务的加入，现被告承诺的条件及期限已至，被告理应按欠条约定履行相应义务；3、原告将涉诉款项汇入上海赞荣投资管理合伙企业账户，而被立案调查的是上海申彤大大公司，就当前证据显示两者在法律上主体不同；4、关于被告的抗辩因公司涉嫌犯罪、存在重大误解，故欠条无效，被告未举证证明其出具欠条存在合同无效或可撤销情形，故欠条系真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，合法有效，公司涉嫌犯罪并不能免除被告在本案中所应承担的民事责任。判决：被告ＸＸ建于本判决生效之日起七日内归还原告吴秀琴欠款本金50,000元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人虽然主张本案涉嫌非法集资的
摘要
ＸＸ建、吴秀琴合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终800号上诉人（原审被告）：ＸＸ建，男，汉族，1989年10月20日生，江西省赣州市赣县人，住江西省赣州市赣县。被上诉人（原审原告）：吴秀琴，女，汉族，1989年8月6日生，江西省上饶市广丰区人，自由职业，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：罗宗波，男，汉族，1988年9月29日生，江西省赣州市赣县人，住江西省上饶市信州区，系原告丈……