赠与合同纠纷 （2021）苏03民终2414号

马某某请求王某某支付给第三人王某的拆迁补偿款111万元，系马某某、王某某双方共同购买的段庄四队76号房屋及其增建房屋拆迁后总补偿款222.0806万元中的一部份，马某某主张的依据是其与王某某2015年11月1日签订的《财产协议书》。该协议的主要内容是对马某某、王某某双方婚后财产的重新处理及对两个孩子抚养问题的安排，该协议的主要内容不违反法律规定。在协议中，马某某、王某某表示将原属其二人共同财产均等赠与二子，该赠与协议不能简单的认为是一般的赠与，因为一般的赠与必须有受赠人表示接受赠与这一要件。而该协议中的财产赠与，是以马某某、王某某双方自愿离婚及对孩子抚养问题达成一致意见为条件的赠与协议，对马某某、王某某双方具有法律约束力。案涉补偿款是协议中作为赠与标的物房屋的变现，双方关于等额赠与二子房屋的约定，当然及于房屋的拆迁补偿款，但拆迁补偿款总款中的误工费、搬迁费两项，并非房屋补拆迁的赔偿款，而是对被拆迁人在房屋之外损失的补偿，因此这两项费用不在赠与范围之内。而提前签约奖、放弃安置奖、过渡费三项，均系因被拆迁房屋所衍生，当然应当在赠与范围内。因而，第三人王某应得的赠与款项为110.4323万元

马某某请求王某某支付给第三人王某的拆迁补偿款111万元，系马某某、王某某双方共同购买的段庄四队76号房屋及其增建房屋拆迁后总补偿款222.0806万元中的一部份，马某某主张的依据是其与王某某2015年11月1日签订的《财产协议书》。该协议的主要内容是对马某某、王某某双方婚后财产的重新处理及对两个孩子抚养问题的安排，该协议的主要内容不违反法律规定。在协议中，马某某、王某某表示将原属其二人共同财产均等赠与二子，该赠与协议不能简单的认为是一般的赠与，因为一般的赠与必须有受赠人表示接受赠与这一要件。而该协议中的财产赠与，是以马某某、王某某双方自愿离婚及对孩子抚养问题达成一致意见为条件的赠与协议，对马某

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终2414号上诉人（原审被告）：王某某，男，1972年2月26日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吴刚，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：马某某，女，1969年6月20日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：连江，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。原审第三人：王某，男，2008年7月19日出生，汉族，学生，住新沂市。法定代……