机动车交通事故责任纠纷 （2014）平中民一终字第62号

本案争议的焦点是原判认定的停运损失是否正确及停运损失是否属于商业第三者责任保险理赔范围。关于原判认定的停运损失是否正确的问题。在原审中赵云虎提交的华亭县华裕公路运输客运有限责任公司的证明及道路运输证互相印证，证明甘L-311**客车的经营范围是班车客运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”的规定，原审认定甘L-311**号小型普通客车是营运车辆，参照该车营运情况和当地实际，认定停运损失7000元并无不当。关于停运损失是否属于商业第三者责任保险理赔范围的问题。《商业第三者责任保险》第五条约定对保险车辆发生事故致使第三者停驶损失不负责赔偿，该条约定属于免除责任的格式条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条一款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该

本案争议的焦点是原判认定的停运损失是否正确及停运损失是否属于商业第三者责任保险理赔范围。关于原判认定的停运损失是否正确的问题。在原审中赵云虎提交的华亭县华裕公路运输客运有限责任公司的证明及道路运输证互相印证，证明甘L-311**客车的经营范围是班车客运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”的规定，原审认定甘L-311**号小型普通客车是营运车辆，参照该车营运情况和当地实际，认定

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平中民一终字第62号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。住所地：平凉市崆峒区望台巷1号崆峒区建设局*楼。负责人邹会军，该支公司总经理。委托代理人车登明，甘肃胜友律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）赵云虎，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）马晓，男，汉族，农民。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公……