排除妨害纠纷 （2017）桂03民终2250号

该案双方当事人争议焦点有：一、本案所涉的通道是否是历史形成的通道？二、被告修建不锈钢大门是否影响原告等村民通行，应否拆除？关于第一个争议焦点，从该案庭审来看，该案所涉的鱼塘两侧通道是历史以来周边群众方便到公用水井塘取水、用水以及通往后山山林、水田、菜地劳作，祭拜扫墓的通道。虽然刘九如、原告刘兴如等人搬离院子，来公用水井取水、用水，经过通道到后山山林、水田、菜地劳作群众减少了，但是周边群众维护水井池，到后山责任山田、菜地劳作，祭拜扫墓还需经过历史形成的通道。被告不能因通行人员减少否定历史通道存在的事实。关于第二个争议焦点，被告用砖块砌筑围墙将其中一条通道砌死，将另一条通道安装高大的不锈钢门，再在不锈钢门中留一小门出入，虽然原来有木质篱笆门，但篱笆门低矮，如今的不锈钢门高大，对群众肩扛挑负重通过势必影响较大，不便于通行，虽然被告拆除鱼塘右侧围墙恢复了一条通道，但没有改变不锈钢大门给周边群众通行带来不便的事实。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第101条“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响

该案双方当事人争议焦点有：一、本案所涉的通道是否是历史形成的通道？二、被告修建不锈钢大门是否影响原告等村民通行，应否拆除？关于第一个争议焦点，从该案庭审来看，该案所涉的鱼塘两侧通道是历史以来周边群众方便到公用水井塘取水、用水以及通往后山山林、水田、菜地劳作，祭拜扫墓的通道。虽然刘九如、原告刘兴如等人搬离院子，来公用水井取水、用水，经过通道到后山山林、水田、菜地劳作群众减少了，但是周边群众维护水井池，到后山责任山田、菜地劳作，祭拜扫墓还需经过历史形成的通道。被告不能因通行人员减少否定历史通道存在的事实。关于第二个争议焦点，被告用砖块砌筑围墙将其中一条通道砌死，将另一条通道安装高大的不锈钢门，再在

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2250号上诉人（原审被告）：刘武如，男，1960年2月15日出生，汉族，住广西资源县。委托诉讼代理人：邹鹏（系上诉人女婿），男，1983年1月10日出生，汉族，住桂林市秀峰区。被上诉人（原审原告）：刘远球，男，1939年3月19日出生，汉族，住广西资源县。被上诉人（原审原告）：刘兴如，男，1957年12月20日出生，汉族，住……