机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋04民终919号

被告何杰与被告郭满喜违反道路交通安全法规定，违法驾车在道路上行驶，造成原告乔铁楼受伤的交通事故，对该事实原、被告均没有异议，本院予以确认。对于公安交警部门作出的事故责任认定，被告郭满喜不予认可，认为其不应当承担事故责任，但在法定时间内未提出书面复核申请。经审查，该事故责任认定符合相关法律规定，本院予以采纳。本案属于两辆机动车发生交通事故造成原告损害的情形，被告何杰所驾案涉车辆在被告太平财保公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，而被告郭满喜驾驶的案涉车辆未投保交强险，原告请求被告太平财保公司在责任限额内先予赔偿，于法有据，本院予以支持。被告何杰抗辩主张被告郭满喜属于交强险投保义务人，郭满喜没有投保交强险也应当与被告太平财保公司在交强险限额内优先赔付，不足部分再根据责任比例赔偿。本院认为，虽然被告郭满喜未对其案涉车辆依法投保交强险，但因原告未提出请求要求被告郭满喜在交强险责任限额范围内予以赔偿，加之根据相关法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人可以请求先由已承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，故对被告何杰的抗辩主张，本院不予采纳。因

被告何杰与被告郭满喜违反道路交通安全法规定，违法驾车在道路上行驶，造成原告乔铁楼受伤的交通事故，对该事实原、被告均没有异议，本院予以确认。对于公安交警部门作出的事故责任认定，被告郭满喜不予认可，认为其不应当承担事故责任，但在法定时间内未提出书面复核申请。经审查，该事故责任认定符合相关法律规定，本院予以采纳。本案属于两辆机动车发生交通事故造成原告损害的情形，被告何杰所驾案涉车辆在被告太平财保公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，而被告郭满喜驾驶的案涉车辆未投保交强险，原告请求被告太平财保公司在责任限额内先予赔偿，于法有据，本院予以支持。被告何杰抗辩主张被告郭满喜属于交强险投保义务人，郭满喜没

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终919号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司长治中心支公司。住所地：长治市太行北路168号钜星研发中心五层。负责人：秦军伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王然，男，1989年9月14日出生，汉族，住山西省大同市城区龙园23楼1单元1号，系该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：乔铁楼，女，1957年4月14日出生，汉族，小学……