民间借贷纠纷 （2019）湘0103民初3302号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，双方在合同中没有约定履行地，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 原告为出借方，借款到期后，作为接受货币一方，原告所在地即为合同履行地。 原告住所地在长沙市天心区，故本院对本案有管辖权。 即使如被告所述，本案为合同纠纷，根据被告提交的《证明》，合同履行地也为湖南省长沙市，故被告提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告陈弟才对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 李学军二〇一九年五月十四日法官助理谭志军代理书记员 肖娅丽 微信公众号“
摘要
易利国与陈弟才民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初3302号原告：易利国，男，1964年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：陈长庚，湖南湘民律师事务所律师。 被告：陈弟才，男，1964年2月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 本院在受理原告易利国诉被告陈弟才民间借贷纠纷一案后，被告陈弟才对管辖权提出异议，认为本案应由贵州省仁怀市人民法院管辖。 经审查，本院……