机动车交通事故责任纠纷 （2014）烟民四终字第394号

各被告对交警部门的责任认定、原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费、司法鉴定费的数额无异议，法院予以认定。被告中保公司对原告花费16元在烟台银河医药商场有限公司购买药品不予认可，法院认为该项支出并非必要合理花费，对此不予支持。被告中保公司辩称，原告主张的误工费过高，应按其实际减少的收入计算。原、被告对第二次庭审中原告提交的误工证明均无异议，法院予以认定。根据该证明，原告主张的误工费超过了其实际减少的收入，对超出部分法院不予支持。被告中保公司认为原告主张的交通费1200元过高，法院认为，综合原告住院时间长短、往返医院的次数以及其住所地与医院之间的距离等因素，法院酌情认定原告合理的交通费用为1000元。被告中保公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，但在法院规定的时间内未预交鉴定费，视为自动放弃申请重新鉴定的权利，法院对该司法鉴定意见书予以采纳。被告中保公司辩称，本案的鉴定费用不应当由其承担。对此法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”由

各被告对交警部门的责任认定、原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费、司法鉴定费的数额无异议，法院予以认定。被告中保公司对原告花费16元在烟台银河医药商场有限公司购买药品不予认可，法院认为该项支出并非必要合理花费，对此不予支持。被告中保公司辩称，原告主张的误工费过高，应按其实际减少的收入计算。原、被告对第二次庭审中原告提交的误工证明均无异议，法院予以认定。根据该证明，原告主张的误工费超过了其实际减少的收入，对超出部分法院不予支持。被告中保公司认为原告主张的交通费1200元过高，法院认为，综合原告住院时间长短、往返医院的次数以及其住所地与医院之间的距离等因素，法院酌情认定原告合理的交

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第394号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地：龙口市港城大道***号。负责人：马吉凯，该支公司经理。委托代理人：林棵鹏，男，1979年5月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：龙口市起重运输装卸公司。住所地：龙口市和平路***号。法定代表人：尚顺昌，该公司董事长。委托代理人：陈泉泰，男，1956年2月6……