合同纠纷 （2014）二中民终字第01542号

依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，隗合鹏与行宫园物业中心签订的《机动车停车服务协议》明确约定了双方当事人的权利义务，隗合鹏接受行宫园物业中心提供的停车管理服务，应当按照约定支付停车服务费用。故行宫园物业中心的诉请于法有据，本院应予支持。隗合鹏所提，因行宫园物业中心未尽到停车管理服务的义务，导致其车辆受损，故不同意给付停车管理服务费的上诉主张，根据已查明的事实，2012年7月21日北京市房山区遭受暴雨洪涝灾害时，为避免业主车辆损失，行宫园物业中心对车库采取了一定的防范措施，并曾电话通知隗合鹏转移车辆，因隗合鹏未在当地故无法转移车辆。因此对隗合鹏停放在停车场的车辆受损，行宫园物业中心不存在过错。故隗合鹏所提上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审法院所作判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由隗合鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费50元，由隗合鹏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判

依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，隗合鹏与行宫园物业中心签订的《机动车停车服务协议》明确约定了双方当事人的权利义务，隗合鹏接受行宫园物业中心提供的停车管理服务，应当按照约定支付停车服务费用。故行宫园物业中心的诉请于法有据，本院应予支持。隗合鹏所提，因行宫园物业中心未尽到停车管理服务的义务，导致其车辆受损，故不同意给付停车管理服务费的上诉主张，根据已查明的事实，2012年7月21日北京市房山区遭受暴雨洪涝灾害时，为避免业主车辆损失，行宫园物业中心对车库采取了一定的防范措施，并曾电话通知隗合鹏转移车辆，因隗合鹏未在当地故无法转移车辆。因此对隗合鹏停放

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第01542号上诉人（原审被告）隗合鹏，男，1973年11月13日出生。被上诉人（原审原告）北京房建信达物业管理有限公司行宫园物业管理中心，住所地北京市房山区良乡行宫园二里14号楼。法定代表人刘建新，总经理。委托代理人乔秋红，女，1971年10月4日出生。委托代理人李子光，北京市智远律师事务所律师。上诉人隗合鹏因合同纠纷一案，不服北京市……