修理合同纠纷 （2021）吉07民终818号

原松原市规划局将其单位及下属单位的车辆交由顺达车辆修配中心进行维修，双方依法形成修理合同关系。该合同出于双方自愿、合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。顺达车辆修配中心按约定完成了车辆的维修，履行了合同义务，按要求出具五枚发票合计152,785元，原松原市规划局已经接受发票，并对该五枚维修发票履行内部审核手续，根据当时的法律《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，原松原市规划局应当按照合同的约定履行自己支付维修款的义务。同时，虽然合同双方并未就迟延履行金及违约金作出约定，但原松原市规划局自接收发票时起至今迟延履行近七年之久，其行为确给顺达车辆修配中心造成了一定的损失，原松原市规划局应当参照当时的司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释〔2015〕18号］第二十九条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释〔2020〕

原松原市规划局将其单位及下属单位的车辆交由顺达车辆修配中心进行维修，双方依法形成修理合同关系。该合同出于双方自愿、合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。顺达车辆修配中心按约定完成了车辆的维修，履行了合同义务，按要求出具五枚发票合计152,785元，原松原市规划局已经接受发票，并对该五枚维修发票履行内部审核手续，根据当时的法律《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，原松原市规划局应当

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终818号上诉人：松原市国土空间利用服务中心，住所地：吉林省松原市。法定代表人：戴武，主任委托诉讼代理人：赵志群，男，汉族，1984年1月20日生，系单位工作人员。住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：许洋洋，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人：前郭县前郭镇顺达汽车修配中心。住所地：吉林省松原市。经营者：孙玉涛。上诉人松原市国土空间利用服……