民间借贷纠纷 （2019）川01民终18128号

王兴德仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王远术辩称该款是二人共同承揽彭州市桂花镇统规自建点基础设施工程建设项目王兴德应当给王远术的分红，王远术也已举证及提供线索证明王远术确实实际参与该项目，其与王兴德因该项目有经济往来。王兴德主张王远术未参与该项目，案涉转款与该项目无关，但王兴德与王远术无特殊的身份关系，400000元并非一笔小数额借款，王兴德在短时间内决定出借且在长达两年的时间内王兴德未要求王远术出具借条，也未向王远术有催收借款的行为，与常理不符。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”王兴德应当举证证明其与王远术之间有借贷的合意，其举示的证据无法达到证明目的，应自行承担举证不利的法律后果，故一审法院对王兴德的主张不予支持。 综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回王兴德全部诉讼请求。一审案件受理费3650元，由王兴德负担。 二审期间，王兴德提交两份执

王兴德仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王远术辩称该款是二人共同承揽彭州市桂花镇统规自建点基础设施工程建设项目王兴德应当给王远术的分红，王远术也已举证及提供线索证明王远术确实实际参与该项目，其与王兴德因该项目有经济往来。王兴德主张王远术未参与该项目，案涉转款与该项目无关，但王兴德与王远术无特殊的身份关系，400000元并非一笔小数额借款，王兴德在短时间内决定出借且在长达两年的时间内王兴德未要求王远术出具借条，也未向王远术有催收借款的行为，与常理不符。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18128号 上诉人（原审原告）：王兴德，男，1959年9月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨浩月，四川法翼行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张毅，四川法翼行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王远术，男，1961年5月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张长成，四川运逵（彭州）律师事务所律……