提供劳务者受害责任纠纷 （2017）桂12民终2024号
裁判要旨
本案双方当事人对事故的发生和原告因事故受到的损失基本无异议，双方争议的焦点是双方是否存在雇佣关系，即原告是否是被告雇请帮其做工的？雇佣关系是指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指导、监督下，以自己的技能为雇佣人提供劳动，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系。2016年8月25日，被告代贤兵与韦文锋口头约定，让韦文锋帮带几个平时一起做工的人到荔波做工，并约定按每天220元支付劳动报酬，从双方约定的内容来看，虽然韦文锋等人无相关施工资质证明，但被告代贤兵对韦文锋等人的施工技术是认可的，只要施工技术符合其要求，韦文锋找任何人来帮其赶工程进度被告代贤兵都是认可的。事发当天，正是接到代贤兵的指派原告才和韦文锋去指定地点接货的，所接的货也是被告工地用的建筑材料，由此看出原告工作地点是在被告承包的施工工地，建筑材料由被告提供，具体工作还是由被告安排的，并且工资报酬也是由代贤兵支付。被告和原告的关系符合雇佣关系的形式要件和实质要件，也就是个人之间的劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务
摘要
代贤兵、卢英雄提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终2024号上诉人（原审被告）：代贤兵，男，1984年10月15日出生，汉族，住现住南丹县。委托诉讼代理人：ＸＸ，河池市白土法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卢英雄，男，1978年4月3日出生，壮族，农民，现住南丹县。委托诉讼代理人：容源，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人代贤兵与被上诉人卢英雄提供劳务者受害责任……