机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔23民终585号

本案的争议焦点是本次道路交通事故的赔偿主体及责任分配。各方当事人对交警部门出具的事故认定书不持异议，故应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的根据。敖某2、敖某1主张由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿122000元，超出部分再由岑启玉、杨光林共同承担70%，由敖某2、敖某1自行承担30%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任……”的规定，

本案的争议焦点是本次道路交通事故的赔偿主体及责任分配。各方当事人对交警部门出具的事故认定书不持异议，故应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的根据。敖某2、敖某1主张由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿122000元，超出部分再由岑启玉、杨光林共同承担70%，由敖某2、敖某1自行承担30%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终585号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地:贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼，组织机构代码：73660195-X。主要负责人：万萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：任光超，男，1987年3月25日生，该公司员工。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：敖某2，男，1969……