劳动争议 (2021)京02民终12190号

案号
(2021)京02民终12190号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-09-06

裁判要旨

本案争议焦点:1.双方是否存在全日制劳动合同关系。2.闫筛林主张的经济补偿金、未休年假工资、加班费是否有法律依据。针对第一焦点,双方是否存在全日制劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》《劳动和社会保障部关于非全日制用工若干问题的意见》相关规定,非全日制用工是指以小时计酬、劳动者在同一用人单位平均每日工作时间不超过4小时累计每周工作时间不超过24小时的用工形式。非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过15日。用人单位和劳动者从事非全日制工作,应当在录用后到当地劳动保障行政部门办理录用备案手续。首先,根据闫筛林提交的排班表的照片和微信记录,能够显示闫筛林的工作时间系受金鼎轩的管理及安排,每天工作8小时虽然金鼎轩对该排班表否认称未盖章、未有抬头,但应系劳动者客观举证能力较弱所致。金鼎轩虽向法院提交的排班表及闫筛林签字的考勤表,但金鼎轩必须有义务提交闫筛林上、下班打卡的考勤记录。金鼎轩称打卡记录未保存,只使用考勤表证明闫筛林每天工作4小时,法院不予采信。其次,根据闫筛林提交的工资明细显示,金鼎轩虽每月中旬分两次向闫筛林支付全月工资,但两次之间有的间隔一天、有的间隔两天、三天均不等,

摘要

本案争议焦点:1.双方是否存在全日制劳动合同关系。2.闫筛林主张的经济补偿金、未休年假工资、加班费是否有法律依据。针对第一焦点,双方是否存在全日制劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》《劳动和社会保障部关于非全日制用工若干问题的意见》相关规定,非全日制用工是指以小时计酬、劳动者在同一用人单位平均每日工作时间不超过4小时累计每周工作时间不超过24小时的用工形式。非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过15日。用人单位和劳动者从事非全日制工作,应当在录用后到当地劳动保障行政部门办理录用备案手续。首先,根据闫筛林提交的排班表的照片和微信记录,能够显示闫筛林的工作时间系受金鼎轩的管理及安排

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终12190号上诉人(原审被告):北京金鼎轩酒楼有限责任公司,住所地北京市东城区和平里西街77号。法定代表人:谢淑华,执行董事。委托诉讼代理人:耿丹丹,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):闫筛林,女,1992年5月18日出生,汉族,住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人:张泽斌,北京雷石律师事务所律师。上诉人北京金鼎轩酒楼有限责任公司(以下简称……