债权转让合同纠纷 （2017）粤08民终199号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初1497号民事判决；二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重新审理。上诉人林跃建已向本院预交二审案件受理费7300元，由本院予以退回。审判长　刘　芳审判员　李建明审判员　王　瑾二〇一七年四月二十日书记员　朱浩光附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：百度

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初1497号民事判决；二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重新审理。上诉人林跃建已向本院预交二审案件受理费7300元，由本院予以退回。审判长　刘　芳审判员　李建明审判员　王　瑾二〇一七年四月二十日书记员　朱浩光附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤08民终199号上诉人（原审原告）：林跃建，男，1970年6月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：林小岩，广东正德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉慧，广东正德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：余冠锋，男，1962年9月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。被上诉人（原审被告）：陈春竹，女，1963年2月2日出生，汉族……