提供劳务者受害责任纠纷 （2019）黔06民终1931号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，田雾、田七茂、余祖芬提交的现有证据仅能证明发现田某2的死亡地点为金铜国际项目部C区负二楼电梯集水井，不能证明田某2真实的死亡原因、死亡地点，故难以认定南长城公司对田某2的死亡存在过错。为此，田雾、田七茂、余祖芬要求南长城公司承担赔偿责任的依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回田雾、余祖芬、田七茂的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取4519元，由田雾、余祖芬、田七茂负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，田雾、田七茂、余祖芬上诉主张死者田某2系南长城公司金铜国际项目部的保安，田某2系在南长城上班巡逻期间不小心掉入工地上的集水井里导致死亡，要求南长城公司承担赔偿责任。南长城公司主张田某2仅是金铜国际项目部的保洁人员，不是保安，田某2的死亡原因及地点不明，认为南长城公司不应承担赔偿

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，田雾、田七茂、余祖芬提交的现有证据仅能证明发现田某2的死亡地点为金铜国际项目部C区负二楼电梯集水井，不能证明田某2真实的死亡原因、死亡地点，故难以认定南长城公司对田某2的死亡存在过错。为此，田雾、田七茂、余祖芬要求南长城公司承担赔偿责任的依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回田雾、余祖芬、田七茂的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取4519元，

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1931号上诉人（原审原告）：田雾，男，1980年3月25日出生，土家族，医生，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审原告）：余祖芬，女，1951年8月1日出生，土家族，无业，住贵州省印江土家族苗族自治县。上诉人（原审原告）：田七茂，男，1974年9月28日出生，土家族，无业，住贵州省铜仁市碧江区。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘清，贵州锦……