机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终325号

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原判太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿武兴圣5000元医疗费用是否适当。太平洋保险公司诉称在本起事故发生后已向另一伤者钱磊赔偿医疗费10000元，经查，从原审中太平洋保险公司向法院提供的招商银行企业银行票根中显示：该公司于2015年3月7日向钱磊支付10000元，用途：病人姓名钱磊赔款”。从该份支付凭证上并不能反映出该10000元系支付钱磊的医疗费用。且经原审法院（2015）六裕民一初字第00937号生效判决确认：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告钱磊医疗费、住院伙食补助费、营养费计5000元”，该份判决已为本案伤者武兴圣在交强险医疗费赔偿限额内预留了5000元的赔偿款项。现本案原审判决太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿武兴圣5000元医疗费正确。上诉人上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费237

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原判太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿武兴圣5000元医疗费用是否适当。太平洋保险公司诉称在本起事故发生后已向另一伤者钱磊赔偿医疗费10000元，经查，从原审中太平洋保险公司向法院提供的招商银行企业银行票根中显示：该公司于2015年3月7日向钱磊支付10000元，用途：病人姓名钱磊赔款”。从该份支付凭证上并不能反映出该10000元系支付钱磊的医疗费用。且经原审法院（2015）六裕民一初字第00937号生效判决确认：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告钱磊医疗费、住院伙食补助费、营养费

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终325号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：郭振雄，该分公司总经理。委托代理人：桂鹏飞，安徽大别山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武兴圣。委托代理人：徐冉冉，安徽英锐律师事务所律师。原审被告：周建华。原审被告：六安市金通出租车服务有限公司。法定代理人：吴义国，该公司总经理。原审被告：渤海财产保险……