机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民一终字第1088号

赵宏昌等五人与曹秀冬、昌骅运输队、人保黄骅港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经交警部门现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定赵小冬负事故的主要责任，曹秀冬负事故的次要责任，本案事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，曹秀冬所驾车辆系昌骅运输队所有，昌骅运输队作为雇主应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定，昌骅运输队承担的赔偿责任应由人保黄骅港支公司首先在其承保的肇事车投保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分应按责任比例的30%在该车投保的商业险限额内予以赔偿。故赵宏昌等五人所获赔偿项目及标准：1、医疗费（抢救费）：经核实涞源县医院与中国人民解放军第二五二医院费用票据，为40098.8元。2、死亡赔偿金：赵小冬生前虽系农村户口，但其长期在城镇工作居住，且其主要经济来源于城镇，符合《最高人民法院（2005）民他字第25号复函》所规定的情形，可按照城镇居民标准计算赔偿费用。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问

赵宏昌等五人与曹秀冬、昌骅运输队、人保黄骅港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经交警部门现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定赵小冬负事故的主要责任，曹秀冬负事故的次要责任，本案事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，曹秀冬所驾车辆系昌骅运输队所有，昌骅运输队作为雇主应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定，昌骅运输队承担的赔偿责任应由人保黄骅港支公司首先在其承保的肇事车投保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分应按责任比例的30%在该

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第1088号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司，住所地沧州市黄骅港信用社办公楼。负责人赵国栋，该支公司经理。委托代理人张引朋，河北傲宇律师事务所律师。委托代理人李大超，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵宏昌。被上诉人（原审原告）李翠枝。被上诉人（原审原告）任正琴。被上诉人（原审原告）赵某甲。法定代理……