机动车交通事故责任纠纷 （2014）商中民一终字第00105号

本院二审的争议焦点为：一、关于本案交通事故责任的认定问题。公安交通管理部门是处理交通事故的专业部门，其作出的事故认定书是认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据。柞水县公安局交通管理大队经现场勘查、调查，认为宋道东违反《》第八条、第十九条、《陕西省实施﹤道路交通安全法﹥办法》第三十七条之规定，应当负事故的主要责任；夏宗有违反《》第十九条、第二十二条之规定，应当负事故的次要责任。该事故认定书经法院审查客观合理，可以作为确定双方责任的依据。现上诉人宋道东对事故认定书有异议，主张其自身对该起事故承担次要责任，但未能在规定期限内申请上级公安交通管理部门复核，亦未能提供新的证据证明夏宗有在该起交通事故中还存在其他违反《》的行为，不足以推翻公安交通管理部门作出的事故责任认定，故本院对其该上诉意见不予采信。二、关于宋道东是否应赔偿夏宗有残疾赔偿金和被扶养人生活费的问题。夏宗有经陕西正义司法鉴定中心评定为十级伤残，宋道东对此有异议，但在一审中经法庭释明未申请重新鉴定，故本院对夏宗有因交通事故导致十级伤残的事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“……造成残疾的，还

本院二审的争议焦点为：一、关于本案交通事故责任的认定问题。公安交通管理部门是处理交通事故的专业部门，其作出的事故认定书是认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据。柞水县公安局交通管理大队经现场勘查、调查，认为宋道东违反《》第八条、第十九条、《陕西省实施﹤道路交通安全法﹥办法》第三十七条之规定，应当负事故的主要责任；夏宗有违反《》第十九条、第二十二条之规定，应当负事故的次要责任。该事故认定书经法院审查客观合理，可以作为确定双方责任的依据。现上诉人宋道东对事故认定书有异议，主张其自身对该起事故承担次要责任，但未能在规定期限内申请上级公安交通管理部门复核，亦未能提供新的证据证明夏宗有在该起交通事故中还存

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民一终字第00105号上诉人（原审被告）宋道东，男，生于1967年9月25日，汉族，农民。被上诉人（原审原告）夏宗有，男，生于1971年5月14日，汉族，农民。委托代理人董国安，柞水县148法律服务所法律工作者。上诉人宋道东因与被上诉人夏宗有机动车交通事故责任纠纷一案，不服柞水县人民法院（2014）柞民初字第00063号民事判决，向本院提起……