排除妨害纠纷 （2017）晋07民终1782号

原告所居住的房屋墙体出现裂缝的事实存在，经山西智信司法鉴定所鉴定，原告房屋的损害裂缝与被告二层房屋的建成存在因果关系，被告应当对原告房屋的受损承担赔偿责任。关于原告主张要求被告支付其维修费用16177.6元以及鉴定费用6000元，两项合计22177.6元，本院予以支持。至于原告所主张的房屋租赁费、搬家费、误工费，待原告实际支出后再行主张。至于被告辩称原告房屋出现裂缝并非是其造成的辩解理由，因被告并未向本院主张对原告的房屋受损进行重新鉴定，故对被告的辩解理由本院不予采信。判决：一、限被告张保银在本判决生效后3日内支付原告郑巨社房屋维修费及鉴定费，共计22177.6元。二、驳回原告的其它诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交了一份本村村委会出具的证明，证明桃园东巷跑水160吨。被上诉人质证以为，跑水位置是上诉人家屋后，和我家房屋损害没有关系。本院认为，上诉人提供的证据不能证明跑水与涉案房屋损坏存在因果关系，不予采信。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于涉案房屋沉降的原因。山西智信司法鉴定所作出的鉴定意见书认定涉案房屋损坏裂缝与上诉人的二层房屋建成存在因果关系，经审查，本案

原告所居住的房屋墙体出现裂缝的事实存在，经山西智信司法鉴定所鉴定，原告房屋的损害裂缝与被告二层房屋的建成存在因果关系，被告应当对原告房屋的受损承担赔偿责任。关于原告主张要求被告支付其维修费用16177.6元以及鉴定费用6000元，两项合计22177.6元，本院予以支持。至于原告所主张的房屋租赁费、搬家费、误工费，待原告实际支出后再行主张。至于被告辩称原告房屋出现裂缝并非是其造成的辩解理由，因被告并未向本院主张对原告的房屋受损进行重新鉴定，故对被告的辩解理由本院不予采信。判决：一、限被告张保银在本判决生效后3日内支付原告郑巨社房屋维修费及鉴定费，共计22177.6元。二、驳回原告的其它诉讼请求。

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1782号上诉人（原审被告）：张保银（又名张保仁），男，1965年3月9日出生，汉族，榆次区村民，住本村。被上诉人（原审原告）：郑巨社，男，1955年10月15日出生，汉族，榆次区村民，住本村。上诉人张保银因与被上诉人郑巨社排除妨害纠纷一案，不服榆次区人民法院（2016）晋0702民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……