建筑设备租赁合同纠纷 (2020)苏01民终11020号

案号
(2020)苏01民终11020号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-04-23

裁判要旨

赢信公司在承包中建八局案涉南京滨江开发区中兴通讯南京智能制造基地一期工程项目中的脚手架搭、拆工程后,又将承包的该项工程转包给夏春荣、汤代兵、夏春付、夏辰亮等人施工,因赢信公司在本案中未能提供其与夏春荣、汤代兵之间的转包合同,也无证据证明其是自行完成或转包由夏春荣、汤代兵等人完成的案涉脚手架搭、拆工程所需租赁钢管、扣件等租赁物系向案外人租赁,故其无理由否认赢信公司或夏春荣、汤代兵、夏辰亮等人未曾租赁何国旗公司所出租的案涉租赁物,并用于案涉脚手架搭、拆工程。鉴于赢信公司未能提供其经营活动中订立合同所使用的赢信公司公章与工商登记备案的一致且是唯一的证据,故一审法院对何国旗公司不同意赢信公司对案涉合同所涉赢信公司公章真伪的鉴定申请之意见予以采纳。因案涉脚手架搭、拆工程最初是由赢信公司从中建八局处分包而来,且何国旗公司在与夏春荣、汤代兵等人所签订的案涉租赁合同上所见到的承租方单位公章即为“上海赢信建筑工程有限公司”的公章,何国旗公司工作人员曾随同夏春荣、汤代兵等人将何国旗公司所提供的租赁物送往上述施工工地,即何国旗公司有理由相信其所提供的案涉租赁物是用于赢信公司为搭建案涉脚手架工程之需,故何国旗

摘要

赢信公司在承包中建八局案涉南京滨江开发区中兴通讯南京智能制造基地一期工程项目中的脚手架搭、拆工程后,又将承包的该项工程转包给夏春荣、汤代兵、夏春付、夏辰亮等人施工,因赢信公司在本案中未能提供其与夏春荣、汤代兵之间的转包合同,也无证据证明其是自行完成或转包由夏春荣、汤代兵等人完成的案涉脚手架搭、拆工程所需租赁钢管、扣件等租赁物系向案外人租赁,故其无理由否认赢信公司或夏春荣、汤代兵、夏辰亮等人未曾租赁何国旗公司所出租的案涉租赁物,并用于案涉脚手架搭、拆工程。鉴于赢信公司未能提供其经营活动中订立合同所使用的赢信公司公章与工商登记备案的一致且是唯一的证据,故一审法院对何国旗公司不同意赢信公司对案涉合同

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11020号上诉人(原审被告):上海赢信建筑工程有限公司,住所地在上海市青浦工业园区友爱路18号2幢N区134室。法定代表人:郎欢乐,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘乃标,北京融开律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南京何国旗建筑工程有限公司,住所地在江苏省南京市建邺区双闸路98号海峡城海峡云科技园02栋623室。法定代表人:何丹丹……