建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02民终6446号

原告与工程事务中心签订的建设工程施工合同合法有效，应受法律保护，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点有三个，一是案涉工程的实际竣工日期，二是鉴定意见中的选择性意见是否应当计入案涉工程造价，三是管委会应否承担给付工程款的责任。关于第一个争议焦点，原告与被告在建设工程施工合同“竣工验收和结算”条款中约定：“工程具备竣工验收条件，承包人按国家工程竣工验收有关规定，向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告。发包人收到竣工验收报告后28天内组织有关单位验收，并在验收后14天内给予认可或提出修改意见。发包人收到承包人送交的竣工报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工报告已被认可。工程竣工验收通过，承包人送交竣工验收报告的日期为实际竣工日期。工程按发包人要求修改后通过竣工验收的，实际竣工日期为承包人修改后提请发包人验收的日期。”在案涉合同附件3“市政道路及配套工程质量缺陷保修书”中约定：“工程质量缺陷保修期从工程实际竣工之日起算，本工程质量缺陷保修期为二年。发包人在工程质量保修期满后14天内，将剩余工程质量缺陷保修金无息返还给承包人。”原告未举证证明其送交工程

原告与工程事务中心签订的建设工程施工合同合法有效，应受法律保护，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点有三个，一是案涉工程的实际竣工日期，二是鉴定意见中的选择性意见是否应当计入案涉工程造价，三是管委会应否承担给付工程款的责任。关于第一个争议焦点，原告与被告在建设工程施工合同“竣工验收和结算”条款中约定：“工程具备竣工验收条件，承包人按国家工程竣工验收有关规定，向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告。发包人收到竣工验收报告后28天内组织有关单位验收，并在验收后14天内给予认可或提出修改意见。发包人收到承包人送交的竣工报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6446号上诉人（原审被告）：大连长兴岛经济区工程建设事务中心，住所地大连长兴岛经济区长兴岛街道三堂村。法定代表人：李明生，该中心主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丰剑，辽宁法大律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：大连开建市政工程有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河西路97号。法定代表人：姜……