案外人执行异议之诉 (2016)鲁03民申112号
裁判要旨
周村区法院因解波诉聂永生、许立春民间借贷纠纷一案【(2012)周民初字第127号民事判决】查封并执行涉案房屋前,再审申请人王康宁虽然提交了其与第三人聂永生、许立春双方签订的借款协议和以房抵债协议,但涉案房屋并未办理过户手续,且王康宁也并未实际占有涉案房屋,故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定,周村区人民法院对涉案房屋的查封及执行于法有据,原审判决驳回王康宁案外人执行异议之诉的诉讼请求并无不当。王康宁再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人王康宁的再审申请。审 判 长 高振涛审 判 员 张兴孟代理审判员 曹联辉二〇一六年十一月二十二日书 记 员 方 明
摘要
周村区法院因解波诉聂永生、许立春民间借贷纠纷一案【(2012)周民初字第127号民事判决】查封并执行涉案房屋前,再审申请人王康宁虽然提交了其与第三人聂永生、许立春双方签订的借款协议和以房抵债协议,但涉案房屋并未办理过户手续,且王康宁也并未实际占有涉案房屋,故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定,周村区人民法院对涉案房屋的查封及执行于法有据,原审判决驳回王康宁案外人执行异议之诉的诉讼请求并无不当。王康宁再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人
正文(节选)
{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民申112号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王康宁,山东鲁宁包装有限公司经理。委托代理人:彭延强,山东齐嘉律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):解波。委托代理人:马传永,山东明镜律师事务所律师。第三人:聂永生。第三人:许立春。系聂永生之妻。再审申请人王康宁因与被申请人解波,第三人聂永生、许立春案外人执行异议之诉纠纷……