机动车交通事故责任纠纷 (2015)二中少民终字第08952号

案号
(2015)二中少民终字第08952号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-25

裁判要旨

虽然门诊收费票据及救护车专用收据上未写明郭×3的姓名,但鉴于发生交通事故时郭×3的受伤的具体情况及交通事故现场的综合情况,医院救护人员在情况紧急且无法获知郭×3姓名的情况下在票据的姓名处书写“无名氏”符合常理,且前述票据的时间与交通事故发生时间相符,故在金汉公司、利宝北分公司、燕小民未提交相反证据证明前述票据与本案无关的情况下,对金汉公司、利宝北分公司、燕小民的该项抗辩意见不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条,“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算”,第三十五条规定,“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。2014年度北京市职工年平均工资为77560元,故郭×1、郭×2、潘×1主张丧葬费34956元合理,法院予以确认。死者郭×3系农业户口,但郭×1、郭×2、潘×

摘要

虽然门诊收费票据及救护车专用收据上未写明郭×3的姓名,但鉴于发生交通事故时郭×3的受伤的具体情况及交通事故现场的综合情况,医院救护人员在情况紧急且无法获知郭×3姓名的情况下在票据的姓名处书写“无名氏”符合常理,且前述票据的时间与交通事故发生时间相符,故在金汉公司、利宝北分公司、燕小民未提交相反证据证明前述票据与本案无关的情况下,对金汉公司、利宝北分公司、燕小民的该项抗辩意见不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条,“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算”,第三十五条规定,“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中少民终字第08952号上诉人(原审被告)北京金汉建业商贸有限公司,住所地北京市门头沟区滨河南路3号382室。法定代表人侯会亮,总经理。委托代理人张逊,北京市翔鹰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭×1,女,2004年2月26日出生。被上诉人(原审原告)郭×2,男,2007年1月21日出生。上列二被上诉人之法定代理人赵×1(郭×1、郭×2之母……