婚约财产纠纷 （2017）黔05民终2566号

刘某1与胡某1虽未办理结婚登记手续，但双方已经共同生活两年以上且生育了小孩，在以胡某1为原告的同居关系子女抚养纠纷一案中，一审法院判决已刘某1与胡某1生育的孩子由刘某1抚养，并判决由胡某1每月给付孩子的抚养费300元，现本案原告刘某1已申请强制执行。刘某2家送给胡某2家的彩礼是依习俗而为，刘某2、董某、刘某1没有证据证明胡某2、杨某、胡某1有借婚姻索取财物的情形，故一审对刘某2、董某、刘某1要求胡某2、杨某、胡某1返还彩礼的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款之规定，判决如下：驳回刘某2、董某、刘某1要求胡某2、杨某、胡某1返还彩礼的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由刘某2、董某、刘某1负担。二审中，上诉人提交的证据材料均不能证明新的案件事实，不属于二审新证据，上诉人在二审中申请出庭作证的4人中已有2人在一审中出庭作证，且上诉人未说明证明目的，故对上诉人二审中提出的证人出庭作证申请，本院不予准许。二审查明无新的案件事实，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：被上诉人应否向上诉人返还婚约彩礼。《最高人民法院关于适用的

刘某1与胡某1虽未办理结婚登记手续，但双方已经共同生活两年以上且生育了小孩，在以胡某1为原告的同居关系子女抚养纠纷一案中，一审法院判决已刘某1与胡某1生育的孩子由刘某1抚养，并判决由胡某1每月给付孩子的抚养费300元，现本案原告刘某1已申请强制执行。刘某2家送给胡某2家的彩礼是依习俗而为，刘某2、董某、刘某1没有证据证明胡某2、杨某、胡某1有借婚姻索取财物的情形，故一审对刘某2、董某、刘某1要求胡某2、杨某、胡某1返还彩礼的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款之规定，判决如下：驳回刘某2、董某、刘某1要求胡某2、杨某、胡某1返还彩礼的诉讼请求。案件受理费1300元

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终2566号上诉人（原审原告）：刘某2，男，1972年7月9日出生，汉族，住贵州省黔西县。上诉人（原审原告）：董某，女，1975年2月25日出生，汉族，住贵州省黔西县。上诉人（原审原告）：刘某1，男，1998年2月4日出生，汉族，住贵州省黔西县。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘江，男，1970年3月15日出生，汉族，住贵州省黔西县。与刘某……