劳务合同纠纷 （2016）苏08民终160号

上诉人孙辉虽然曾经受雇于熊勇，但上诉人与熊勇均陈述，一开始车辆是由熊勇承包的，一个多月后就把车辆给杨学军跑，经营权给杨学军了。本案所涉的报酬发放问题产生于杨学军实际承包本案诉争车辆期间，上诉人孙辉曾向杨学军主张报酬，杨学军亦自认尚欠孙辉劳务报酬10800元，因而该报酬应由被上诉人杨学军向上诉人支付。上诉人主张淮汽公司、淮汽楚州公司、熊勇承担连带给付责任，既无事实依据，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人孙辉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒋同宝审　判　员　　孙　艳代理审判员　　黄春丽二〇一六年三月二十九日书　记　员　　ＸＸ平 百度搜索“”

上诉人孙辉虽然曾经受雇于熊勇，但上诉人与熊勇均陈述，一开始车辆是由熊勇承包的，一个多月后就把车辆给杨学军跑，经营权给杨学军了。本案所涉的报酬发放问题产生于杨学军实际承包本案诉争车辆期间，上诉人孙辉曾向杨学军主张报酬，杨学军亦自认尚欠孙辉劳务报酬10800元，因而该报酬应由被上诉人杨学军向上诉人支付。上诉人主张淮汽公司、淮汽楚州公司、熊勇承担连带给付责任，既无事实依据，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人孙辉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒋同宝审　判　员　　孙　艳代理审

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终160号上诉人（原审原告）孙辉，驾驶员。委托代理人沙立新、赵志恭，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）淮安汽车运输集团楚州客运有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人张翼，该公司董事长。委托代理人叶斌，该公司法律顾问。委托代理人陆智，淮安汽车运输集团有限公司职员。被上诉人（原审被告）熊勇，驾驶员。被上诉人（原审被……