机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋08民终368号

机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损害的，应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审法院判决上诉人赔偿的数额未超出交强险的赔偿限额，并无不当。上诉人主张其应按交强险分项限额的医疗费赔偿被上诉人李吉兰的医疗费理据不足，本院不予支持。被上诉人李吉兰委托司法鉴定中心对其的伤残等级及内固定取出费进行鉴定，2015年7月30日司法鉴定中心作出伤残鉴定意见书，可证明其委托鉴定时，已医疗终结。二次鉴定是上诉人对鉴定意见持有异议申请的重新鉴定，并非是对医疗期间的鉴定，且被上诉人李吉兰的伤残等级鉴定意见与第一次鉴定意见一致。为此被上诉人李吉兰的定残日应为第一次鉴定意见作出之日的前一日即2015年7月29日。同时，原审判决也将被上诉人李吉兰的误工天数认定为205天错误，实际应为124天。上诉人称被上诉人李吉兰的误工费应按每日80元计算，未提供依据，本院不予采信。故被上诉人李吉兰的误工费为11628.72元，即各项损失共计为100497.1元，被上诉人卢景林垫付22672.64元，其实际损失为77824.46元。上诉人在机动车交强险责任限额内赔偿被上诉人李吉兰77824.46元，支付被

机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损害的，应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审法院判决上诉人赔偿的数额未超出交强险的赔偿限额，并无不当。上诉人主张其应按交强险分项限额的医疗费赔偿被上诉人李吉兰的医疗费理据不足，本院不予支持。被上诉人李吉兰委托司法鉴定中心对其的伤残等级及内固定取出费进行鉴定，2015年7月30日司法鉴定中心作出伤残鉴定意见书，可证明其委托鉴定时，已医疗终结。二次鉴定是上诉人对鉴定意见持有异议申请的重新鉴定，并非是对医疗期间的鉴定，且被上诉人李吉兰的伤残等级鉴定意见与第一次鉴定意见一致。为此被上诉人李吉兰的定残日应为第一次鉴定意见作出之日的前一日即20

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋08民终368号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地：运城市姚暹渠北盐湖区。负责人：柴建国，该公司经理。委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李吉兰，女，1959年1月4日出生，汉族，住夏县。委托代理人：续跟吉，夏县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢景林，男，197……