继承纠纷 (2019)闽01民终5481号
裁判要旨
户主为林依学的四间平房在上世纪人民公社化运动中被当地公社拆除,因此,禄家大队于上世纪六十年代将林依学一家人安置于林培良现讼争四间房屋中居住生活,林依学及其家人从此占有使用讼争四间房屋至今,这种情形系因当时政策原因造成的,并非双方当事人意志所能决定,导致双方现对讼争房屋权属产生争议。在双方对讼争四间房屋权属尚有争议的情形下,法院受理了林维德、林思源、林梅英、林华山与林舫继承纠纷一案,作出的(2017)闽0121民初3287号民事调解书,在处理当事人民事权利义务的结果存在错误,调解书的内容侵害了林鸣、林健权益,故此,对林鸣、林健撤销法院(2017)闽0121民初3287号民事调解书的诉讼请求,法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、最高人民法院关于适用的解释第二百九十二条、第二百九十五条一款(一)项及第三百条第一款第(二)项之规定,判决如下:撤销法院(2017)闽0121民初3287号民事调解书。 二审期间,上诉人提交新证据:庭审录音录像视频(证人林某出庭作证全过程视频)包括光盘及文字整理稿,证明:1.林某在庭审作证过程中陈述被上诉人父亲系于73年搬进上诉人房屋,此
摘要
户主为林依学的四间平房在上世纪人民公社化运动中被当地公社拆除,因此,禄家大队于上世纪六十年代将林依学一家人安置于林培良现讼争四间房屋中居住生活,林依学及其家人从此占有使用讼争四间房屋至今,这种情形系因当时政策原因造成的,并非双方当事人意志所能决定,导致双方现对讼争房屋权属产生争议。在双方对讼争四间房屋权属尚有争议的情形下,法院受理了林维德、林思源、林梅英、林华山与林舫继承纠纷一案,作出的(2017)闽0121民初3287号民事调解书,在处理当事人民事权利义务的结果存在错误,调解书的内容侵害了林鸣、林健权益,故此,对林鸣、林健撤销法院(2017)闽0121民初3287号民事调解书的诉讼请求,法院
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终5481号 上诉人(原审原告):林维德,男,1947年10月18日出生,汉族,住福建省福州市台江区。 上诉人(原审被告):林思源,男,1949年9月3日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 上诉人(原审原告):林梅英,女,1952年7月18日出生,汉族,住福建省福州市台江区。 上诉人(原审原告):林华山,女,1954年3月18日出生……