申请撤销仲裁裁决 （2017）浙03民特101号

上述证据1、证据2证明双方主体身份，双方均无异议，且经审查符合法律规定，本院予以确认。对证据3、证据4的真实性本院予以确认，但并不足以证明铁路指挥部的证明事实，具体理由在下面说理部分予以阐明。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，铁路指挥部以仲裁裁决所依据的部分证据属伪造即存在上述第(四)项情形为由，请求撤销仲裁裁决。但经审查，东瓯公司已为温州市铁路新客站配套工程站东路一期四标段工程支付基桩检测费共641800元的票据，其所载明的金额、标段、用途等内容虽与实际不符，但元本公司于2016年7月15日出具的《基桩检测费收纳、付款核对单》系确认已收东瓯公司的上述检测费及其总金额的，且东瓯公司关于上述票据所载明

上述证据1、证据2证明双方主体身份，双方均无异议，且经审查符合法律规定，本院予以确认。对证据3、证据4的真实性本院予以确认，但并不足以证明铁路指挥部的证明事实，具体理由在下面说理部分予以阐明。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民特101号申请人（原仲裁被申请人）：温州市瓯海区铁路建设指挥部（温州市瓯海区铁路配套建设管理委员会办公室），住所地：温州市动车南站公交始发站北侧综合大楼，统一社会信用代码：12330304773125753F。法定代表人：吴雪梅，主任。委托诉讼代理人：胡海婴，浙江开盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘奕翼，浙江开盛律师事务所律师。被申请……