机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫12民终482号

本案的争议焦点主要有三个：一是本案是合同之诉还是侵权责任之诉；二是人寿财险公司洛阳市中心支公司能否成为本案适格被告；三是赔偿《协议书》是否有效。一、关于第一个争议焦点，即本案是合同之诉还是侵权责任之诉的问题。依本案原告方“依法判令被告给付四原告赔偿款62万元”的诉求，四原告提起的是合同之诉；而本院以机动车交通事故责任纠纷立案，本案的立案案由是侵权责任之诉；本案在庭审过程中，原告方不变更案由，仍要求法院以合同纠纷予以裁判。对此，依合同法原理，事故当事人经公安交警部门调解或者自行协商，在自愿、公平、不违反法律强制性规定的情况下，签订的赔偿协议，属于民事合同的一种，具有合同的法律效力。负有金钱给付义务的一方当事人如果不履行或者不完全履行，另一方向法院起诉请求其履行协议约定的给付义务的，根据其诉求的内容和性质，只能是合同之诉，而非侵权责任之诉。本案中，原告方依据其与被告伊会智方就赔偿事宜达成的《协议书》是事故双方自行协商、自愿达成的，且不违反法律强制性规定，显属民事合同；原告方以被告伊会智不履行该协议书约定的剩余620000元赔偿款为由起诉，本案应是合同之诉，而非侵权责任之诉。二、关于第二个争

本案的争议焦点主要有三个：一是本案是合同之诉还是侵权责任之诉；二是人寿财险公司洛阳市中心支公司能否成为本案适格被告；三是赔偿《协议书》是否有效。一、关于第一个争议焦点，即本案是合同之诉还是侵权责任之诉的问题。依本案原告方“依法判令被告给付四原告赔偿款62万元”的诉求，四原告提起的是合同之诉；而本院以机动车交通事故责任纠纷立案，本案的立案案由是侵权责任之诉；本案在庭审过程中，原告方不变更案由，仍要求法院以合同纠纷予以裁判。对此，依合同法原理，事故当事人经公安交警部门调解或者自行协商，在自愿、公平、不违反法律强制性规定的情况下，签订的赔偿协议，属于民事合同的一种，具有合同的法律效力。负有金钱给付义

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终482号上诉人（原审被告）：伊会智，女，1975年11月26日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。委托诉讼代理人：朱海勇、王平平（实习），河南昌兰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）:董婉玉，女，2018年1月23日生，汉族，住河南省渑池县，系死者代有珍之女。被上诉人（原审原告）:董群鸽，男，1972年12月7日生，……