机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终1733号

关于交通事故发生的事实过程、责任认定等已有生效判决确认，不再赘述。由于保险公司对张宝芬赔付额度已满，事故又系天津市公共交通一公司车辆造成，因此，张宝芬合理损失应由天津市公共交通一公司赔偿，天津市公共交通一公司应赔偿张宝芬医疗费12304.56元、误工费22785.67元。判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通一公司赔偿原告张宝芬医疗费12304.56元、误工费22785.67元；二、驳回原告张宝芬其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由原告张宝芬负担720元，由被告天津市公共交通一公司负担780元”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，张宝芬主张的误工费、护理费应否得到支持。关于误工费，张宝芬提交的休假证明等证据能够证实其因伤持续误工，但其未能证明发生的实际误工损失数额，一审法院基于此按照上年度居民服务和其他服务业计算张宝芬误工费，并不违反法律规定，本院予以维持；关于护理费，本院在（20

关于交通事故发生的事实过程、责任认定等已有生效判决确认，不再赘述。由于保险公司对张宝芬赔付额度已满，事故又系天津市公共交通一公司车辆造成，因此，张宝芬合理损失应由天津市公共交通一公司赔偿，天津市公共交通一公司应赔偿张宝芬医疗费12304.56元、误工费22785.67元。判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通一公司赔偿原告张宝芬医疗费12304.56元、误工费22785.67元；二、驳回原告张宝芬其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由原告张宝芬

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1733号上诉人（原审原告）：张宝芬，无职业。委托诉讼代理人：王树东（系张宝芬之夫），无职业。上诉人（原审被告）：天津市公共交通一公司，住所地天津市北辰区龙洲道1000号。法定代表人：曹崧，总经理。委托诉讼代理人：李勇，天津桐江律师事务所律师。上诉人张宝芬、上诉人天津市公共交通一公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院……